Мост «Дружба» приняли с дефектами, о которых знала Контрольно-счётная палата. Депутат Рыбаков требует найти виновных и разобраться, почему их до сих пор нет. Подробности в материале.
Депутат Орловского облсовета Виталий Рыбаков усомнился в законности приёмки моста «Дружба» мэром Юрием Парахиным и потребовал найти виновных в нарушениях.
В конце декабря 2020 года комиссия под председательством Юрия Парахина приняла мост «Дружба» после капитального ремонта. Однако ещё в октябре того же года был составлен акт о дефектах капитального характера, что позже подтвердила Контрольно-счётная палата города Орла . Несмотря на это, по словам Рыбакова, начальник второго отдела СУ СК по Орловской области не усмотрел в приёмке нарушений, хотя акт КСП в ведомство поступал. На встрече в управлении депутат задал вопрос Константину Баранову: как комиссия приняла мост с нарушенной гидроизоляцией и устройством швов не по проекту? В ответ прозвучало, что на момент приёмки протечек не было. Рыбаков напомнил, что при минусовой температуре вода превращается в лёд, поэтому мост объективно не мог протекать .«Мост с капитальными недоделками есть, акт КСП есть, показания рабочих есть - виноватых нет?» - задаётся вопросом депутат .
Ранее в суде по делу советника губернатора Сергея Лежнева экс-сотрудница КСП Лидия Морозова подтвердила факт подмены материалов при ремонте переправы: подрядчик использовал более дешёвый вариант для деформационных швов, что не соответствовало проектно-сметной документации
Свежие комментарии