Иван Залогин выступил в суде по делу Светланы Жировой

Хорошо известный орловцам бывший руководитель регионального депздрава Иван Залогин дал показания в суде по делу своей бывшей подчиненной Светланы Жировой, обвиняемой по ч.3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Хорошо известный орловцам бывший руководитель регионального депздрава Иван Залогин дал показания в суде по делу своей бывшей подчиненной Светланы Жировой, обвиняемой по ч.

3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Стороны рассчитывали допросить бывшего начальника подсудимой одним из первых. Однако Иван Залогин упорно направлял ходатайства с просьбой озвучить в суде данные следователю показанию. Как пояснял бывший орловский чиновник, в Орел он приехать не может. При этом защита упорно настаивала на приводе важного свидетеля. Судя по всему, осознав серьезный настрой участников процесса, Залогин выкроил время для дачи показания в суде. Причем он сразу предупредил, что готов участвовать в процессе по ВСК, то есть территориально не находясь в Орле. Такой вариант вполне устроил обе стороны. Право первым допросить бывшего главу орловского департамента здравоохранения предоставили гособвинителю. В то же время, свидетель почти сразу же решил пояснить, что происходящее в период работы в Орле ему плохо припоминается. - Учитывая, что я с 2021 года не занимаюсь работой в госорганах и не контактирую непосредственно с данной темой...Учитывая, что достаточно большое время с тех пор прошло, поэтому затрудняюсь ответить. Если конкретно что-то пояснить - спрашивайте, если что- то вспомню, то поясню, - заявил Иван Залогин. Не получив развернутые ответы на свои вопросы, гособвинитель ходатайствовала зачитать показания Залогина, данные им в ходе следствия. Озвученные показания свидетель подтвердил. Судя по всему, эти напоминания свидетелю помогли и в дальнейшем он смог ответить на вопросы адвоката Светланы Жировой.

- Вы организовывали деятельность в сфере здравоохранения, связанной с закупкой имущества и закупкой лекарственных препаратов? Это находилось в ведение департамента здравоохранения или других департаментов правительства Орловской области? - поинтересовался адвокат. - Исходя из ранее данных показаний, эту деятельность я делегировал посредством выдачи соответствующей доверенности своему заместителю, которая курировала это направление - Жировой Светлане Владимировне, - ответил Залогин.

Как уточнил бывший чиновник, учитывая большой объем задач и вопросов в депздраве, ответственность распределялась между подразделениями и сотрудниками. В частности, как подчеркнул свидетель, именно Жирова контролировала и организовывала работу по закупкам. В дальнейшем она докладывала о текущей работе и результатах Залогину. Также бывший глава орловского депздрава добавил, что контроль проводился департаментом финансов. Причем данный департамент мог сигнализировать о проблемах в части освоения или неосвоения денег, а также выполнения базовых показателей нацпроекта. Кроме того, во время работы Залогина в орловском правительстве существовал контроль со стороны федеральных органов. - Подписывали вы планы-графики, предусматривающие выделение денежных средств на закупку лекарственных препаратов, в том числе в рамках нацпроекта "Здоровье" для лиц перенесших сердечно-сосудистые заболевания и для профилактики этих заболеваний? - обратился к свидетелю защитник Жировой. - В зачитанных показаниях этот вопрос отвечен, - сказал Залогин. -Помните или не помните? Показания тоже давно давали, - настаивал адвокат. - Это не входило в мою компетенцию - подписывать планы-графики. Этой работой занималась Светлана Владимировна Жирова, - разъяснил бывший чиновник. Кроме того, в ходе допроса Залогин сообщил о наличии порядка закупки препаратов, который регулируется нормативными документами на федеральном и региональном уровнях. - Вопрос по показаниям. Вы сказали, что если бы вы закупали, то закупали бы исходя из реальной потребности. Вам известно, исходя из какой потребности закупались препараты на самом деле? - вновь обратился к Залогину защитник. - Мой ответ - исходя из реальной потребности... Деньги выделили. Соответственно министерство прописало - кому и какие препараты с какими диагнозами необходимо выдать субъектом. Этой работой занимался департамент - Николаев, Жирова - то есть [они должны были] определить, сколько таких человек, сколько на год нужно выдать этих препаратов и соответственно их закупить. Это и есть реальная потребность, - пояснил свидетель. При этом бывший чиновник указал, что при нехватке федеральных средств деньги должна была добавить область. В то же время, если не все деньги были использованы, то они возвращались в федеральный бюджет. Более того, по словам Залогина, он не давал указаний сотрудникам обязательно потратить всю субсидию - только четко исходя из потребности. Главная задача состояла в том, чтобы препаратов хватило.

- На ваш взгляд, по какой причине истекли сроки годности лекарственных препаратов, закупленных для лечения ССЗ [сердечно-сосудистых заболеваний] на сумму более 11 млн рублей? - подключалась к допросу гособвинитель. - Для меня это удивительно.. Препараты всегда нужны пациентам, - ответил свидетель.

Здесь бывший руководитель орловского депздрава указал на существование механизмов для своевременного использования препаратов, в том числе в случае их излишней закупке. На этом допрос Залогина завершился.

Еще по теме: «Я вообще не понимаю, что я совершила противоправного»: в Орле начался судебный процесс против Светланы Жировой Также по теме: «Она курировала этот вопрос»: суд допросил по делу Жировой ее коллегу Николаева

В рамках этого же заседания допросили также бывших сотрудников депздрава и директора "Медицинского информационно-аналитического центра". Примечательно, что бывшая подчиненная Светланы Жировой - Татьяна Фильченкова - заявила, что на совещаниях Залогин давал указания освоить полностью выделенное на борьбу с сердечно-сосудистыми заболеваниями финансирование. Поскольку на тот момент свидетель занимала должность замначальника финансово-экономического управления депздрава, то она присутствовала на совещаниях у руководителя департамента. - Рабочие планерки были еженедельно и плюс еще бывали совещания узкого плана, куда приглашались не все сотрудники, - рассказала Фильченкова.Свидетель четко смогла вспомнить, что при Залогине совещания велись под протокол. Напомним, к моменту рассмотрения дела судом следствие установило, что Жирова с 2019 по 2022 год вносила изменения в планы закупок лекарств, лечебного питания и медицинских изделий, не учитывая реальной потребности в них. Это делалось для создания видимости освоения бюджетных средств, выделенных на льготное обеспечение жителей региона лекарствами. В результате часть закупленных препаратов оказалась невостребованной, а впоследствии их срок годности истек. В связи с чем гособвинение полагает, что своими действиями Жирова нанесла ущерб федеральному и региональному бюджету на общую сумму в более 46,7 млн рублей. В 2022 году в Орле экс-руководителя регионального департамента здравоохранения Ивана Залогина признали виновным в превышении должностных полномочий (ч.2 ст. 286 УК РФ). Квалификацию о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 169 УК РФ) суд посчитал излишней и исключил. Бывшего руководителя депздрава приговорили к трем годам условного срока и трем годам испытательного срока.