Доктор политических наук и эксперт по региональной политике Владимир Слатинов прокомментировал историю с отказом орловскому участнику СВО Михаилу Филимонову в регистрации кандидатом в депутаты.
Доктор политических наук и эксперт по региональной политике Владимир Слатинов прокомментировал историю с отказом орловскому участнику СВО Михаилу Филимонову в регистрации кандидатом в депутаты.
Ранее стало известно, что кассационный суд отменил решение районного суда, который постановил зарегистрировать бойца на выборах в Орловский горсовет. Предметом спора, напомним, стала дистанционная подача Филимоновым документов в избирком. По теме: Участник СВО Филимонов обжалует в Верховном суде решение кассации ТИК Северного района не понравилось, что Филимонов прислал с документами своего представителя, не явившись к ним лично. Согласно их трактовки законодательства, использовать представителя можно людям, находящимся либо в СИЗО, либо в больнице. К военнослужащим же это не относится. При этом, как пояснила жена Михаила Филимонова, ее муж никак не мог подать документы лично в виду нахождения на передовой. По итогу спор дошел кассации. Слатинов считает, что спор Филимонова с избиркомом не имеет партийно-политической подоплеки.- Речь идет о том, что суды должны либо учитывать текущие специфические политические условия, либо четко следовать закону. С точки зрения буквы закона дистанционная регистрация невозможна, и избирком действовал по этой логике, - отметил политолог.
Слатинов подчеркнул, что суд первой инстанции был склонен учесть нынешние политические реалии, кассация же вернулась к буквальному прочтению законодательства.
Теперь трактовку ситуации предстоит дать Верховному суду. Напомним, ранее облсуд поддержал решение Северного райсуда, позицию прокуратуры, а также членов Справедливой команды касательно регистрации Филимонова кандидатом в депутаты.
Свежие комментарии